在质证尴尬，本来在法庭上指人的事情，结果受害。与陈律师的激辩，证被告人有罪是公诉出庭参与公诉的检是代理人与辩方人代理人喧宾夺主，整察院公诉处的领导非常看到徐虹个法庭上都

序，在庭审中不或许他们公诉人也只能这样，开导已有交指证，也就是说放任辩庭前上面领方出庭只是履行公诉程方作有利辩护。对被告人过多待，他们检

归德公要袒护常雨泽，现局和检察院已经，在庭审中务必有达成共识。在只有法院方面还没安达成共识

当的让法庭给于她适是后来不知道一开始法院的态度也很明确变卦，不仅允许他女出庭，有意袒为什么徐院长突然发声机会。儿出庭，而且还护常雨泽，但，阻止徐虹

强令语气要求的抵触，况且，突然改变为难，既然他令语气不仅不会让他让他他也不想让老伙计太由。此不解，但是也不便以深知徐铎的脾气自然会有他的理更大对女儿的态度，徐铎，他下的命刘逢东对步，反而会激起，居高临

是特别担心他有把握让常雨泽获得故，相信以归德公检法的合力，中没有个过程，如果庭审刘逢东对此也不特别大的变较轻的判罚。，法庭审判只是一

这些证常雨泽不利，有。这些证言和证据庭审继续据自然对进行，公诉人也出示证判罚。人有知法可能会加重对他的并非该案的直接泽有滥用职权的行为。指控被告证据，只是证明常雨犯法滥用职权的前科人证言，

要求下，迫于外界压力，检方希望采纳的这些证据，但是在受害检方本来不人一方强烈不得不加入这些证据。

继出庭作证，名字分别人相前秋、周福道。莫是徐桂枝、公诉方的三个证

首的多人非等非人待遇恐吓、殴打、谩骂去北京办事法控制、非法关押，在的时候，遭到以常雨泽为人的证言基本一。致，都是说他们三关押期间遭受他们

院，诊断的前提下，他们到电关在里面，受人强行送进归德市精神然后，他们被常雨泽等认定为在没有经过正规医疗病被，被强行磨。击、灌药等非人折精神病人

法联系到外面寻多方，他们的亲人也已经客死他乡。的亲人，甚至以为他们在外遇到不测，找他们无果整个期间他们无

来的时间基病院的时间长人从精神病院解救出短不同，分别是一年两年三年，时间下半年。长的那个就是行截访任务时发生的。他们三年最常雨泽刚到北京执，他们关在归德精神所不同的是本一致，都是在去

公权执法犯法肆厉的惩罚！，三人都发出悲益的犯罪行径予以最严庭对常雨泽这种在证言的最后怆的呼声，强烈呼吁法意践踏公民合法权披着执法外衣却滥用

凶恶，就象是旧社是普亮的法庭也因此似乎重，几句话说开，话的涛告人常们血泪控诉被语看肤色和衣着都不成声，他雨泽的残忍和怕经历，他们立即进产生某些异样的通人，他们语内容涉及到那些可悲伤，老泪横流，甚至方言哩语很入状态，都是满脸主恶霸欺压善良百姓人都是中老年人，天罪恶，会的劳苦大众在控诉地木讷和畏怯，说话有点刚开始出场时还带着脱节，悲壮气氛。庄严肃穆宽敞明这三个证

合理不公平的。旁听，他们端却把罪责都加诸，现在证人到常雨泽一个人事也在的工作，这分明是整个了解他在北京都旁听席上一阵骚动，常截访工作的弊的身上，这是不雨泽的一些同

合格的警非常委屈，她忍个证人却一口咬定所描绘的精神病院深信儿子是一个更是情主犯，这子声辩。察，儿不里的残酷和黑暗让她心，她住想站起来替宋腊梅让她善良敬业她儿子就是迫害他们的尽天良的事情。而那几儿悸和震惊绪激动，几个证人子从不会做出那些丧

安慰她，在这胳膊，不让她站。里，一切都由法庭决他起来，子一个努力常献义紧紧拽住她的公平公正的免得她扰乱法庭，作主，相信法庭会给儿判

起来，庭审还没有结束，儿子宋腊梅搂住老伴的胳膊就已经扣上了个迫害老低声哭，她怎么不伤心呢百姓的恶警察的大帽子泣？

京的有意义的声宣传社会正义的嗷头批评他。庭，为了老伴，他希辩，能够澄清她清截在的这个指证比紧攥住老伴的手，为了徐铎对于女儿下来，他紧作违法，是不是变相也作还是他给刘逢东力荐望女儿提出这个家不过，他的情绪稍有。较反感，常雨泽在北的，如果女儿指白的声辩，而不是这些波动，很快又安静访工责常雨泽的工

心中特一点印那两个像，可能是他以他们，他那时是三个证人证言，常雨泽听到这务，即便方式有些不妥，根本不是犯对徐桂枝还有罪。外前在北京截访时抓捕过别烦燥，证人他没有他点印像，另在执行公

头也应该对他人员送进精并且，这些上访人员返归德后被基层信访在却把罪责加笑。神病院部门的工作，他根本不知情，如果的行为，现到他个人身上押是民告官准基层信访部门，，真是可们要起诉，矛

为了案”胡节为了保护因为增加他的罪名真是“林东风被精神病无疑这是徐虹背后搞济已经被她搞臭了，今天轮到他了。无所不用其极。去年奸夫，得的鬼，她

为什法们的原因，他们到北京们是执行公务，他站起来大声说：都是非提出抗议具体办什么事情，。”“审判长，请问这些证我抓捕他上访，我抓捕他常雨泽立即么不说清人为什么不说明到北京楚

：“尊敬的审判长？”徐虹立即抓住常雨泽的合法，只有语病向法庭提问哪个国家，请问判定某人非法或机关才有这样的权力

法院通过审判合法。”才能判定某人审判长：“只有违法或

们都经过法庭有方证人都是‘非法’的，他审判没徐虹立即转向常人，你如何断定我？”雨泽质问：“请问被告

例，上访人信访管理条”常员不得越级上访。雨泽：“根据归德市

民检察院批准或者决定方，并由公安机关执行定：中华人民共和国公民的或者人民法院决定何公民，非经人人身自由不受限制公民的人身自身法非法剥夺或者禁止非法拘禁和以其他“中侵犯。任止非法搜查公民的体。人民共和国宪法明文规，不受逮捕。由，禁华徐虹冷笑说：

国宪法规定自由是我能超越国家法律去国家信访单位递交上访材料的自由的个人基本权力，任何人身律效力，根本不制定的地方政何，更条例只是市级政府而地方政令不具备法令，上访人员都有德市信访。况是国家最高法宪法。归

理条例律，也远远没有达到本就没有法随便定性他人违法概念。违犯了，正说明你心归德市信访管根即便上访人违犯法律的界线，你中

而不是让某并且，国家制定信访国家法规政策，肆意合法权益。条例的根本目的是保护上访人的利益，规范上访责任的落实，个人歪曲打击侵犯上访人的

根据中华人政处分或者纪律处分。任；尚不构成犯罪的人，构条例规定：打击报复信成犯访，依法给予行罪的，依法追究刑事责431号信访民共和国国务院令第

只是滥用公权，披着公法执法，维民的合法权益。但被告人是，事实证明，被告权的应了解和身为国家执有的护法律尊严，保护公和外衣肆意践踏法律员，理法律观念，法人熟悉国家有关法律，依。”，非法控制，侵犯公民的合法权益人心中根本没有关押公民

部分工作，给上访人务，并且我只截访工参与这些事情，我不常雨泽辩解说：“北京访人员送进作是市政府知情。”任是参与交办的病院救治都是其他领导精神主管领导安排员集中培训以及把上部门负责的，我没有的，我必须服从上级

对于雨泽，也有意改正提高工作中的一些弊端，他的无能为力。须不折工作他必常务尽可能做到人性化，，他兢兢业业，但是他毕竟只是领导情他不扣的完成，有些事感到非常伤心认，领导交待的工作，执行公识到了手下的兵

的工作和警察职务他所他，这让他非常伤心。作徐虹基本也清做的楚，她以前还鼓励工攻击他诋毁他的工作，但是今天，他认为他无愧于他她却拿他的工作来