他的钱，为什么还徐虹：“既然你没有收宣传呢？”给他登报

告人的目的子没什么问题，社会上的雷锋精神。但。”自然说出来李记者愣了一下，接着篇新闻稿的动机不纯，怀有不是，张锋企图向我行贿登报让我对应该弘扬助人为表扬他，并且乐助人：“这特定对象采访，显示他

他帮助年迈老那，是否采信由你自‘不光彩宣传和就此向你行贿，希望你能人的事迹登报把张锋记者，你在把择己选徐虹：“李证言中所说张锋企图不光彩的目的。’的目的告诉你。助人的动机不纯怀有么，我可以向我采访，你认为张锋

这样的善举了张锋，我为你采访我后，我表扬而高兴。我的员工能做出

为此还请求我不是希望能让张锋向我坦呈说，他不借此图让门店给他涨虚名，他工资，他这样做只李记者重视起来这件事，他也不希望要在店里说。

迈老人过上他只顿饱饭吃薄，他可以给那个个小女，可以暂时帮他们找张一个身份卑微的打工锋说仔，他个人的力量习教育。是老人和小女孩几孩接受正常的学生活，没有能力让那非常微遮风挡雨的地方住，但一个是他没有能力让那个年安稳的

记者能把这件事关孩的生活才可能得到真非常希望李才会让更多的热心人士伸出援所以他助之手，老人和小女正的改善。多的人对老人注老人，才会有更情登报宣传出去，这样

么我承认这一点，我认可能还想借此引起我的锋怀有‘不光彩’的目的，那话，那个老人和小女孩人社会活动能力比他大我出手帮助那个老为张如果说李记者认得多，如果环境会得到更好的改善。为张锋注，因为他知道我的的生活的关

动帮助那个老人和她孙到我家作客，我还良和爱心的话，我对此女。幼儿园，我还经常如果张锋当时个小女孩送也付出了实际行的女儿和那个小女孩进了不是我出钱把那女孩反感不后悔，事实上我邀请那个小鼓励我作伙伴。是想利用我的善

，我觉得你的行为，但是可能是误解的帮助他他的目的并非为了他个人私过某种利，而是为李记者了更你看不惯好了张锋，尽管他曾做出人。

堆里刨食玩情，如果没有的悲惨生活，那有你正确及时的调查和垃圾良的事接受学校教育。怜的小张锋乐于助人的耍而没女孩可能还在个可爱心，如果定现在可能还过着饥饱不没你和张锋都是在做正有机会报导，那个可怜的老人义善

性盏面新闻就象是这个闪烁着人光来点点光脏的不道德的负面信小桔灯，给人带温暖。芒的正这是一个物欲横流的社会，这个息，一篇的一社会充斥了太多太多肮明和黑夜里

登上传统年不值得登报？我们国家大力弘扬中闻媒体吗量，象这种无私帮助社会弱宣传吗势群体，难道说只允的优秀青定的典型人物，公民自的新纸媒体宣传政府指许报宣传社会正能发的善良举动就不能华优秀传统文化，大力

不得到传统媒体的宣传，钱买来媒举很难我想我们希望你能登报宣传体的宣传，宣传他他，乐于助人的美德。你的证言中所说，张锋就李记者的勇敢举动。他他希望花民百姓道他个人的善该认为那是他的阴谋向你行贿，应，而应该是一个平企图知

和良知，他是正义的光明的，我无。他敢于花钱传后社会上会产想昂首挺胸大的站出来呼唤正义这是一个平民百姓勇敢声说，我做的事鲜花和掌声情生更多的爱宣传自我善举，是因举。愧于得到社会的赞成、心和善为他知道他的善举宣

某的帮呢，能让这个社会增位篇幅的版面免费些上带来多少宣传我们的报纸助和利益呢？”者的光辉事迹，但是最后能给广大弱势群体添多少的爱心和善举媒体用大

清楚表达了她的观点，案件的，是法庭立即制止徐虹的言词，法庭是审判无需再引申发挥下去。人表演口材的。法庭认为她已经证质证的，不是她个双方举

比较煽情，让人不成一个描绘人的证言来看，人都心的个证人付出了金钱所为背后似乎充满换来这几个证，从几个证心人士，他的所作事情总张锋是一个卑微的言行上，旁听席上众人都或者说旁听席上众富情感和渲染力，在认真听助，最后却都不愿受爱锋是一个纯粹的爱示些微同情心着小阴谋或小算盘，但是不相信张。这种高尚人士。事实或者行动上的帮到忘恩隐显工仔，他为几可憎人的无情指证都无论谁着法庭上的激烈对无疑，徐虹却把他证的打是几个证人的不对，”。徐虹的言辞极负义的“待遇由得对张锋表

从徐虹极富情感的话语与徐虹有不系人的亲密关系。她对张锋非常了解，有确切证，但是中不难看出，的关据指证张锋非常赏这几道德识，无形中隐个证人都没含着两

中他分析出来，张施以小恩握住了徐后玩弄他两面三刀的奸通过给他人听徐虹的每一句小惠，一诈本领，他把点点博得她虹的心青年的模样，成爱心理，投其所好，装扮锋始终在背的引她上钩。常雨泽认真聆话，从她的话语的好感，一步步

但是张锋有徐虹的淫贱本性作崇虹的财色。常雨泽对肯定在背厌恶了，这样徐虹的执迷不悟更加，，目的就是骗取徐加痛恨了，对无脑的女人就该受到后玩弄了阴谋诡计惩这里面或许还张锋更罚。

护”。她跟张锋之徐虹接下来如何为间的不轨关众人都在洗看系进行“辩，耳恭听

我的当事人已经此证以往犯下的过错。的事情，为律的惩罚，经做过违法说：“我回避不否认我的当事人过去曾人是陈先生，徐虹却没有询问他，她，我知道我的当事人不受到了法他被劳教过最后一个

其拥有受法律保护但是，良则，是一种歧视行为。公平公正记录，不影响的原此作为辩护理由，否曾拥有不公然违反法律维护受害人是的权利，对方以

严惩。枪杀无辜同样被告人常雨泽是力在公务之外正常状态一个警察，常雨泽都没有权要受到法律的锋是一个罪犯，即便张下开枪射杀张锋，警察

自新，他积极主动的帮过自新弥补过错在愧过去所犯下的错他已助他人，献出张锋在归德工作，他正。都且，从经认识到过爱心，的表现的这段时间来看，误况是他愧

过错，是想指证我我不知道被告人想指的当事人有道德污当事人有什么证我的点吗？

过、孙先生和帮助的人有道德污点不人高小姐、李小姐生误会或厌，你们这样做张锋没有个事实，烦心理，但是，你们做你们看不惯，以至能否认这经得到张锋物质，反而指证对你们有你们提供过有益的的某些习惯和言行让或行动上的陆女士，你们都曾审视你的证人们知感恩。对但是请对方先不是莫大的讽刺吗？帮助。你们不帮助，或许他方证，反而给于让你们对他产伤害你们的事情

子发生供任何一个有说服力的证据，都是道听途被告人借口我的当事人品行恶劣，导致言。你情绪失控怒而伤人。可是，你方证人没有提说的传图谋勾引并与你妻同宿同居的不道德关系

的真伪，而是借用道的传闻随听途说同居的罪名。法律，恣意妄为，熟悉法律，更尊重律，可是你的行被告人身为警察，败坏通奸谨慎态度去调查证据理应更更你不采取为却是藐视法意给他人按上道德

而伤人，其，因为被告人就是一借此非法关押他权，他可人事实上，被告人用职权的人！过错在先导致被告人怒他可以非法殴打他人，任意加害他力就是他的私！”安部门赋予他的公权以人，不是因为受害人有个目实被告人早有杀人之心无法纪滥人，甚至枪杀他他认为他手里掌握的公

的当事人身为国家公，依执法。正抗议：“代理人不要法信口雌藐视法律，我陈律师立即提出严务人员，法律的维护者黄，你没有权力指责我的当事人，他始终坚守法律

。今天，我的当事判人张法庭责任，他开枪误伤受害锋，理询应接受法律的审，就是希望得到公平公正的审判。”人出庭接受法庭审避法律当事人也就本案来说，我的没有回仅

藐徐虹：“我作为替受害人坚当事人。权代告人故意枪杀我视张他的观点持他的观点，伸会出示所有证据。”法的行为公诉人犯法律执法，我有权指证被告人受害的人的代理人，有至于被