。”“这其实可以理解

，获得差不多的信息。好明天》是一都部电一位观众、玩家看到，“因为《美》是其中的细致地刻画了”影，《奋斗能或多或少地一款游戏，裴总细节，每

相径庭的。”每个人同的，中，“但现实生活况得的信息都是大都是不所面临的情每个人从‘现实’中获

一面，而有些面。”通过自己的奋斗改变了命运，而有了这个世界冷酷的看到了这个世界温情的人人看到些人则没有；有些“有些人一

们对于现实世界的“所以，他也是天壤之别。”看法，自然

而我要强调的是，对于人“总其实也已经表达过他的看法，只不过大部意识到。”分没有现实世界，裴

者。”“的标题：沉默的表达为什么呢？大家看我

自己达，不会明“这悟。”沉默的表种表达，是而是要靠你去领明白白地说出来，

”“好的，接下来请大家点开视里的在他的母校给讲稿中所表达的内容。第二个链接，好频简介好读一下裴总贫困生的演

“三、二、一。”

五百万，相信大家都看懂的目的，是告诉这些贫给这些贫困生捐了一千而这个演讲“好的，。”了。裴总困生，要善用这些财富

而是在强调‘注意力’有强调‘节俭’，“但是，裴总并没。”

“其实，这就是裴就是好的。”总自己的财富观。他虽然不认不认为‘抠门’同消费主义，但也

很多人容易走向问题的时候，“在两个完全相反的面对财富观这个极端：”

及时“一信用卡超种人认为，刻花光，甚至要用；”，工资出自己承受能力的东西行乐就是好的一到手就立前消费，购买完全超

的，想尽一切办法利，去把握每一寸的蝇头小一“而明明有钱，却种拼命攒钱就是好另活得像个乞丐，反而人认为，错失了很多机会。”

都是错“误的。”显然，这两种极端的想法

“而裴总贵的每个人来说，我们最珍是注意力！”对东西其实并不是钱，而的演讲稿告诉我们，

“只要好好地运用我们的注意力小利而浪费了自己的注以去赚到更多，我们自然可意蝇头果我们过于在意力，那反的钱；相反，如而是因小失大。”

能有人关奋斗》这会问了，这篇系呢？”又有什的视频，以及《么可“那么款游戏演讲稿跟这期

”“当然有关系。

是‘奋斗’？”中，到底什么才充《加上裴总的所有产业篇演讲稿的内容，再“这告诉我们，在现实生活所没有的内容，是在，其实就是在补奋斗》中

“在面对‘奋向两个完全相反的极端个斗’这候，很多人也同样会走问题的时。”

情明天“斗也不能改变什么，的，不如得过且过，今一种人认奋再说；”朝有酒今朝醉，明为，奋斗是无天的事意义

想要“而另一种人认为从不去问自己能过上自己的生活，只要拼命奋斗就一定，而”奋斗的方法是否正确。

“这两种想法，显然也”都是错误的。

虚假的中产阶级的位置苦挣来的财富回。”一个先补充一点：何安大佬终再度问题之前，我指出，《最“在回答这个‘消费主义’和‘智商跌入贫穷的，却被消费主义收割辛源之一，在于轮人悲剧的根税’，穷人努力地爬上奋斗》这款游戏中穷，

主义已经控制了整个社会，所抗消费主有变割，可以奋斗》这款得选；但在现实生活义，就可以不被收所以我们反“在《完成财富的初始以游戏中的穷人没社会的共识，积累。”游中，消费主义还并没成整个戏中，消费

很多人存在疑问，安大佬并没有展开为何说，消费主义到底“对于这一点，也有因是什么。”

多数人的大多数行为的消费，渴求无节制，是追求体面消遣，并把这些当成的价值。”“按照，消费主义就是社会大的物质享受一般的定义生活的目的和人生和

法。”主商税’对于‘消费“但我相信，每个人这两个概念，都有自己的看义’和‘智

多时候我们会发义’和‘智商“很似乎是因人而异的。”税’的概念，现，‘消费主

五块的纸巾是不钱，钱。二十块钱另一包二十块：两包纸巾，一包是智商税？”“一个很简单的例子

四倍，这不牌就涨价然都是纸巾，你贴个吗？”“很多人觉得是。既是在侮辱人的智商

诉你，后者比前者更柔用体验呢？你“那如果我还觉得这杂、会带给你更好的使告”软、更细腻、工艺更加复是智商税吗？

的，对于一个普通人来说，几万块的名牌包也许是智商富翁来说，几万块的名牌包还是税，但对于一个亿万智“同样商税吗？”

，很多人都并没有“我想题。”深入思考过这个问

买名牌没什么，认为恶痛绝，但也消费主义深富能鞋子、名牌包，那就可“所以，有人对有人觉得这够支持自己以买。”只要自己的财

里，我不评价对错，上的。”只是“在这看法推测一下裴总在这一点

是提出了问题，却只》这款游戏，号，并没有提出是空喊口于的原因在认为它只解决方案。”“很多人反感《奋斗

可一个永恒的难能某个人去给出一个，也不现实的。”让所答案，这是不类社会有人都满意的“对于这一点我想说题，到目前为止正确的解法，指望着：贫富差距是人也没有绝对

出自己的答案。”“对于这个问题，每个该独立思考，给人都应

可。”“但裴总确实已经给出了一个具备答案，操作性的家没有只不过大意识到而已

力人最宝贵的财富，呢财富观：“回到之前应该是注意正确运用手中的金钱？”。而如何裴总在演讲中所表述的

己“的注意力。”应该用它来撬动自

做的。”“而裴总也么确实是这

的人。他明一点：即使是谈栏目注意力也是最宝家应该确实总的那张上的解读，时间“经过李总在访总是一个把所有，大贵的。”照片和裴一个亿万富豪，他的都拿来思考行这一直在践白，裴

名贵手表，只是西装卖，但也会，还，他住在活和手表的价值“而裴总的日常呢？我们看到都是有限度的，相比是差得很多。”树懒公寓，吃摸鱼外、戴于他的身价来说生穿名牌西装又是如何

是自相矛“这时候：”人觉得裴总说的话盾的，可能有

意力；”运用好自己的注意力，要却又在开发游戏分散玩家们的注“强调

“西装、戴高档手制消费主义表。”，却又在穿名牌强调着抵

问题，一切。”就有了答案“但大家仔细想想，通了这个这到底是不是一种自相矛盾呢？想

……

，何安也不由得愣住了。看到这里

没想到，乔老湿申到了这里！他竟然把话题引

主义所费主义肯定是没错的，影响呢？\%地不在何被消费安看来，抵制消但谁又能100

己，他赚了钱，也要买主义啊。大别墅，也要买豪车，严格来就像何安自说，这也是消费

如果完全抵制消费主去帮助更义，何安就应该把赚来的多钱拿去公司运作，去的人。或者去做慈善，创造更大的价值，

并大笔钱用于个人的到这做没但他显然有一点，而是留了享受。一

”这个问题。所以，何安在长完全展开说“消费主义微博中，并没有

的收入水平。，其实是看你他在潜意识里得，所谓的消费主义觉

可如果是一个亿万富的生活产生什么影响。薪三千块的穷人，豪，想买豪车就买呗会对他攒钱买，买了如果是一个月非要也不脑了；，那就是被消费主义洗跑车

自洽的。点自相矛盾的，楚，这种但清说法是有何安自己也很是无法

可以似乎这种东西穷人不说服力有点歧视穷人，了牌包、有钱买”，似乎就很缺乏，还会让人觉得这是“没钱配买。的时候就不能买名就如果结论

那就反而了消费主义的陷阱中。又落入

须小心翼这些内容，所以翼地论证，一，乔老湿现在说的车。其实是非常危险的，必不小心就会翻

些东西呢？这说服其他人拒绝那你又怎么去这个事实，既然你挑明了裴总也穿名牌西装、也戴名表的

带着一下看。些担忧的心情，何安继续往

………

显然，这是不矛盾的。”“

“我之前一直家不要陷入非此即彼在强调，大的思维误区中。”

我们的注意力，但是，人类能保”掌控自己所有的注意力吗？一分不差地证在所有的时间中，都“我们确实需要利用好

“当然是不可能的。”

。”习，“所以我们强调，而在我们也需要休息和放松，在八小时之内我们要有八小时工作制八小时之外，，我们认真工作、学

要劳逸结“也就是合。”

人开怀大笑的游戏，游戏，其实就是帮是让人有所思考还助我们休息和“说，都是，还是艺术性戏；不出众的游管是让的游戏，对我们来法出众的游戏有意义的。”放松的。不管是玩