尚书右仆射估算，，，老朽羞朽一生也算好学，经，特史九流、百家之说，都朽尚书右仆射兼法。姑娘能否别一言蔽之，能否细之国的工程管理……”朝花仙这时，有心得中书侍郎苏颂人工的分一下有涉让、地志、山经、水利上我等也学习学习极西愧，至今年，已兼‘粗线条’的将苏别是对于虚长了72岁。老轼的西湖工程的问题娘请了，老，用心不已，老朽中书侍郎苏颂：“流求来的金发姑及。尤在算法对工程结算也很有方子作了个揖，说道观姑娘对工程控制甚

自称自人既然不耻下问之一，所以，不敢以谈物学家和科学家之一’已和高官出列，苏，赶紧横移一步并、为引一’和‘水运仪象台’开木介绍过，记得这口气神情来面对苏颂（李约瑟之言）。苏大花仙子看是一个老年也是王木木景楷启了一代钟表，回礼笑模，苏大人的‘此苏非那论苏轼的中世纪最伟大的博当和盘托出，算大人是我等晚，小女子自天文曲身是抛砖引玉苏大人是‘中国古代了……”是苏颂。花仙子听王木辈的：“苏大人客气了，苏钟擒纵器的先河；仰尊重的宋朝大才

了，我那些东西，诸般高精尖，起步的的羞愧。”了，远比不得流求娘说笑玩艺，羞愧苏颂谦虚地说道：“姑小儿科

安知府杨孟瑛的治西湖杭州的西湖工程？那，子核子：“嗯，苏大人是是黑心，还是糊涂。来对照，实我们还是继续以明朝临算一下要小女，有些人究竟仙观些看看花

州人民搞了个很大的工程，这共二十多万民工。提及苏财政支持，苏轼为此还准，并要许多人在里因为整治欣佩其的特事特办工程大到已经弄来了三百张度牒，另中央手笔大，为杭西湖的需要外，他还先后募用了需要朝廷批轼整治西湖时，常常的从中央那

‘复唐之旧这20多万人次工程量应比杨孟瑛的或是一万人干不可谓不大，工程0人干了一万多天体’之说，而苏轼的，人工工程量小很多。想恢复他十几这工程量，因他是前面，先后共20多万次。理论上可以理可以，姑且认我们接驳的那个明朝各位大人，请想一想，了20多天。苏轼的杭州当通判时的量和杨孟瑛的工程量相对于偌大的西湖来说，这点十万’。这明朝的的临安知府当。定的因素不能太多，所，应是人他曾有杨孟瑛六百七百五十二日，为夫，年前在里要进行推算，不确解为2苏轼佣一我们这杨孟瑛，在劳务，实在太少。但是规模，所以，人工上，他‘为的

人力？‘为夫六百七十，明杨孟瑛当时动用看，在工程量相当的万’，是苏轼的‘二那么，我们来看十万多’的33倍！了多少前提下

呵呵，这不就是一场闹做本来想做却又无从护下，长假，可笑不一个小小的小，在此大旗下的为所六百七十万’这里，他的工程，可理解啊，的规模的日’，所以人员在44078多些，圆整为五天吧，落入史载的明显的，这个一百五十二浚也是这个为日下湖的作业很剧吗？一个就一共花开口的事情？杨孟瑛的项目是‘为佣作为一个西湖疏浚？所以话，那，用20万一人欲为，在此项目的掩疏大工程，也就热闹了题材。同量类比，如果浚工程也除，则苏轼的也假设为人次计，因为苏轼的疏日下湖44078人了四天半多一明杨孟瑛的‘为夫，就是将疏浚

个人工人次和总量的要说，你和明朝的有这里，20万人或670万人假设问题。有人可能次下湖就是670万人次，？那个宋朝的20万人次每干吗不能是总人数，即

积为9，那么，这20万平为46.5计，以目前。则每人均摊大桶，这些人还能以现在的小船人或670万人下水，湖面积的60%要带上.3平方公里，即9300~90%的中值75%这个数量级别，方米或1.39平方米和这种人员密集程度，还正常工作吗？活动面积000平方米来的湮塞为我说，第一，这不来估算可能。西湖面

样的。这个道再说了，其实在，在比例上，其结果是一证了。提量交换，这里或都以总量计认同工作时间相同的前下，两个对比项，就不重复论，都以人次计等四则运算理很简单，

44078人计，近堤（。现在，的日劳务规模干什么事，苏轼的工程，最多只5度计，湖深以的。处湖水浅，湖中央民工没什么两样我们已知，平均工作能力8米，宽15.米计其实苏堤长278才最深），则苏堤的现在，我们再来看看人均移泥5立方宋朝的82立方。如以明朝人，是可以划等号84米，两边土方量为1151多人，这极西之明朝Ꮐ平均身高体量，需！哦，这里再补平均这苏大坡度以4湖深2.！呵呵，半天的事充一下，各位大人的20万工能的民工，跟我们这里

分了，已经是有5倍天的工作量！的水所以，如此推算，前述的那个小长假，5

实，这个年代的民工移效率，是很高的。泥的其

松地完成人员，他强度大大临安西活，只不过在本地湖泥在水中的平基本一样。湖中的而已。行移动。当船中的湖中作业，捣捣湖水或者将人家农户的湖把产生的淤泥放的的湖泥就能和大木盆朝的杭州西湖看到的，在一些小船中的一些水湖水被计工分了作业上岸和驳运的甩濠也大大小于要。这个工作这样轻松地更小。他们小女子在明朝，99.99%以上地后，只要将船中，如此就能很轻湖看到的与小女子在宋就田扒掉，这样，工作量小于陆上的土方活，们把湖泥从湖底起出，泥到达目的侧翻即可，如此

，那么，其过程应）。（这是消化巨量上岸排泥所测算环节中，其实不到，撒农田外运’仅需二里路湖中运最辛苦最吃人工运’，即使这‘湖泥运泥→湖泥上岸→湖泥该是这样的湖泥落地。在这些项合计也距离了），那么，经的总劳务的半成（5%起淤泥，作绿肥泥外：湖泥上岸’和‘湖的是‘，现在疏浚中排泥甩壕，像后世湖泥的最短湖中起泥→湖中外运→用的‘湖中起泥’、‘其实，真正要认真疏浚，泥’、‘湖中落泥’三

大。这东小西大很合城空鸟瞰，东半湖的东湖而中时岸，光滑连续；城之无数小岛就造力的。了，那大大小小的分成东西两半是西半湖的苏轼之程上的无为而治的结湖对于杭州偏东的南北向流在工向的苏堤将西湖有大大小小的小岛无数湖的疏浚较彻底，而西了个苏堤。从高空看湖就差远了，尤其对于西湖是广大的劳力者然地会将湖中起出苏堤的‘合适’，是！肌肉酸痛的平衡的结果的民工，自然而牙交错，且。这个东西两比例也极合理。为泡在湖水作业中作业，本着‘就到了疏浚的彻底程度，的淤泥一半堆积在西眼睛是雪亮西。也就是，是疏浚其实，在水的亲疏，从而影响？因为，西湖在杭州近安的出了苏堤的那个，东小西民群众的理，甚至是其大小，也是最富有创，这就证明了东半的湖湖岸，一半堆积出西湖果，也由作业人员自动地调整从高言，东面比西面热闹。岸，那就更差作品半什么这样说者手下留情的位置！广大的人西半湖的西湖岸，犬，南北置’的原则，

全城募捐款，也不计苏好，现数字的在，我们再从工切下，先不计没有确在账面上得财合为七万的书画款。题。如前所述款项上思考思考湖工程的问轼挪用的公款，更不计一千贯。这里，说明一程他‘义卖’，苏轼此次西湖工程这苏轼的西

税务费、抢商店了。8公斤米。这是很不正，人均，劳作一天，，只有人工费。如此，湖整治工程中，基本上没的人工标准的十倍、或更多，是正常情况下于在宋，可出，在这项西可以算计即可得395文一下，这些钱，以20万人购米25.9本上相当附加费和前期准备费等有材料费、几十倍以上了。在常的暴利行当了，基细分项目支

哪需募捐？哪需调程中，每镇居以前数据推算，在此工载，一般的，城务费大致中央拨款已大大的够工程大人用开销了，ᕆ民每。也就是说，间。而在宋，按所0文上收能在39记6文。公款？平均人日劳人日均为65~79据链相吻，述概算应户月收入约按市场价格，苏为10人计，以，数能成立右，以城镇居民一户用为20贯左右，即日入为666文左

‘以工代赈’的财务都的坚持，不说不爹，饥荒时的做法，如果，050年）吴中大说出来，因为大家都知你行吗？这，非道，这次工程款是采取本来，我都知道，所有的导劳务费全是是真是‘吃老公’、‘，这年代一二文钱便大人这个日‘以工代赈’的话是重收入方法。这还是学着范已的额头，快！三十文是人家有靠山，拼’，偷去吧，偷去吧，大么‘老t？或说面值考察》言，下层百真不想坑老公’了。那的光辉形敢偷是人家敢赌复入去吧血还是热的，一点点小，这前述的苏大人的7样的工程，在可买到够四五个人吃的？这个我们，就太龌龊按《宋人生活水平及币小吃，这，主要是被谁给支出395文是匹配不博，人家能贪何下湖的人气节，就有了点小小是人家有能耐，人家不到。这样算来，们的极西之国有句话，仲淹在皇佑二年（1叫，toshiba，姓每人日花费约是，有时下湖作业的人，在家的就偷摸摸自连4文城镇居民的收入来象无论如，当然不能以普通贱的活计9000贯就oshiba核计，其时，这个年代都是下明朝，人均，早晨，一觉醒来，工全是如一些记载报的肉是被起来的！但是，各位大人谁给吃了！人家会贪是我们能管公得了的，只了！与苏账了！这里吃了

湖整治中所用的……苏各位大人，关异口同声方，不少宣工代赈的是北宋元祐五年也去调研了一番。采用以轼……西湖苏堤径，都法’；募民开湖……于这次西记得子传口’的财务概念，小女‘以工代赈地说：‘……杭州

‘……’；疏浚西湖工程赈,动员大家参与苏轼……提出以工代

’？是风调雨顺者，法,动员二十万民夫却是一致的农工良好，政府有路上供米三之一浚西湖的工程开工。苏并一再声称，杭，各来打以‘以并作。轼请于朝，免本年代，皆用以工代赈的办位大人，小女轼采下湖淘浚……’等等等‘赈’的，个‘赈’的概念余资的非灾荒等州遭灾，需要钱粮和度有‘以工代凡此种种以今日的‘工’来代未补丁的。大旱，饥疫，向朝廷伸手要钱，什么‘既至杭，‘大规州子很头疼，想想，牒？要。这里，有说是工代赈’哪能出来而无灾无荒时模疏法有出入，但？但如果现在的杭的光景，那苏轼干吗要有说是筹款不足真是一笔糊涂账。你想赈’来的，凡动水利，虽其中有些说

作‘赈‘，这更不可理他已‘按揭‘以工合理代赈’是以在这西湖项于工程中的工程非如此，苏轼之工，给以筹款得来之的钱粮度牒算中，本来就资金缺乏，们款，用‘以工代赈’来‘认为，从事理的的徭役用于今日的工朝廷筹来的款按揭’的，是用明日’了，他是程。哪能轻易出手自已从解！我至于有说，这性看，并项呐？对目今日的疏浚

七千贯，20万人，相三千六百湖的“为直银二万两朝的劳务人工费其廷吗？骗百姓吗？当六百的瓶，这不是在骗朝七两”，苏轼这次的十七十万”较过的。可能浚西工钱文。倍，的‘以工代赈’的油对比于明朝杨孟瑛的疏零七两”，万一千两实在骗历史吗？骗你我吗实是银二万三千六百零，明朝人，在杨还要拖个能欠薪相当于每人次比扬大孟瑛的主持下，“为夫人工为385基本相当的，我这是比其实，，“直？而宋人七万人的高出100多人工为3.5文。是太贪墨了。你算一下宋明于每人次的吗？苏大人的

起？皮之不存，，苏堤六桥！堤都没在配套的其它的设计和制作了，比如现在，现实的情况是苏金缺少，所以，整个疏杭州西不会有为这意外物还嫌手头资浚工程就偷懒堆出了个毛焉能附？湖状》中就没有。计这‘苏堤’本非工中计划的标的，《乞开程划内，桥又从何说大人所以，当然的也‘苏堤’。

设备制工料对半’。即，造以这样粗估，就是‘情况例外。一般，一这也是看和一项寻常的装修改材料费的话劳务了。，它的支出，几乎是纯料的贱起所的人工与材料，都在25%比7下的西湖疏浚就是一25%之间，造和铁木劳作，计的是车间成本，不实万，当然，这里各种契税对半’还可打至于一般的。随着不同是劳务费、人工个很特殊的情况的难易，这‘以，一概的预算材一幢房子，10万是个50清这次西湖疏浚的真5%到75%比眼面目的一个角度。这次西湖疏浚，至此%上下浮动。人工费也约10，费。项目的造工程、甚个普通的建筑项目、说特殊，工程支出，全计土地费贵，人工苏堤六桥，其其概算可

无论块石板的采集、运送、其实，既然能胜任。这心苏堤作为一个湿一种诡辩。便利的人的通行。这则有材料费发生、打渔，这那么立足于西湖，跟西是整治西湖，就该实搭建、雕琢中间体，就是湖中湖中挪来了，就继续说贡献吧面团，谁沾能看到七条实心的土湖关系大的六桥的原因了。是涉湖的游湖、种只到底，就了。而且，那些石墩，不能看到是涉湖的游湖、种植，湖的关系大吗？跟西想承受和桥，是实心苏是法承受的。业人士移去，非一。植、打渔！所以，苏堤西湖疏浚中，湖泥在西交通是便利西湖之外造项目后的结果，是用在堤实施了改发生劳务费。但是，如这，就是眼下我们堆堤，成事不足心力、财力不的，是一个半拉子工程的果要建六桥，，在这个年代，均需专眼下这那便利交通的说法，不发生材料费，只无立足于西湖考虑问题，的烂尾楼。至于苏堤六般民工却是现在的苏大人，败事有余！至于

晒太阳罢了。的杨孟瑛以苏轼的为准，比照出481亩错的了。这孟瑛为准，来比照只糊涂进，不糊涂出度问题。要知道治和其工程工程竣工量最多去岭南晒，粮万的这数，在他们这个年代么要以那个时候，仅是水平问题，更多，不仅信。比如，史载，瞒得了十个世纪？，这个财务是很不零七两’，”出苏轼钱财失自我，也许有人会说，涂账！他的水惜，瞒得了一和演技，都绝一时能得逞，哪里，小女子一方面贪污是要时，能瞒得了一世？能活，你们看看，他明朝你对于苏轼的干的流程，其两为直银二万三千六百‘清田3朝宽松，物，你贪虑到了杨孟瑛其时的能精确到个位明朝杨孟瑛的西湖疏浚的是态对是空前的！可，在明朝石，度牒300道’花的荒诞？为什么不平也真高，光，还要挪公款卖决算和，他能把‘款万缗这真是：钱财并非身外项大数据，应能采工程作比照时，为什‘剥皮抽筋的，哪像宋孟瑛的低效？这’。试想，如此杨大的工程，工程款预能千年也逃过……是考里边、搞募捐、书画，他的算术个工程，一笔糊杨金发姑娘在以也许吏

一下，抱歉！）（作者注：上一次去杭州时苏轼第一州时可叫杭州了，更正和，仁章有一点没讲清，其时杭州可称苏轼第二次去杭，