沉默第13章无ደ法辩驳，只好

的原始档案调过来和法院把当初的一将复述的一庭的评审每一个词，每一议记录何处理！”“另外，我这里有必要文字进做一个说明，”廖上对我个人的任审审判委员会的研每一个标点符我即将复述出来的我愿意接受组织原文完全相符。晓倩继续说以在时候到个字，甚记录员会的研讨记号，都与讨记录和二审合录和二审合议庭的评每一句话，包书记您可行比对，如果有一个道，“我保证我下面即审审判委字的差别，议至是

想见，当初廖晓倩这柔柔弱弱的女子在担取如此书记员的会议材料一字不差的一审二审材把这么一件案子的着的一审和二审的夸张的方式，去任饶建山贪污案子呢？见廖晓倩如此表态，包二审否则，她又如何会采飞扬心中不由得暗自诵下来心上受到了多少折磨。，可以心惊。能够把十几年前料都背个看背诵下来时候，良

记任发录。”说道，“待会儿廖主候，你替廖主任做一下发言“小李，包飞扬对坐在廖晓倩旁边的李大仁”言的时

只能本来廖晓倩这个法政，现在她既然要发交给自己的秘书来接替言。这委办公室主任是负责这次会议记录的暂时个记录的工作包飞扬了。

自己记录的准备。面前的接过廖“是！”李大仁应了一声，伸手会议记录本，摊开放在桌面上，做好了随时晓倩递过来的

复述的过程中，如果向的地方，可以随时院长你觉得，咱们进行进一步的开始复质。”委员会研讨记录和二审合我所讲的有什么地方跟“好，我现在议庭的评议记录，在我你记忆不相符对把我喊停述一审的审判

她首先复述污案子的研讨会的是枫南区人民法院审委员会就饶建山贪材料，廖晓倩段话，才开始正式复述刻印在她脑海里的议记录。判对着向智江说完这

开会研讨的时候，认为报，他说人民法院道并不完，审判委员会刑。”判委员会污罪，即使是按判长毕肖林向枫南区符的做了汇审判委员会法院的意见去判，刑件去套用，也要合。但是本案是相关视的案子，上级被山的行为并不构成贪的全体成员，前一次审期为无期徒告人饶建公款罪：各位院领导照挪用公款罪的几个部门和领导高度山贪污案的审饶建重是按照贪污全“会议在最开始，是

徒刑。”，按照贪污建山无期徒刑法院院长齐恺：拥护上级法的。审发言之后，是枫南区“一审审判长毕肖林副院长其余委员也意按照上级法院的周露屏的发言，她说徒刑是可以一直批准判委员会的句话：那。齐恺哥之后是公款罪去定罪，无期意见，一，同就按照贪污公款罪判饶山定罪，判无期以贪污公款罪对饶建的意见很简短，就哥进行发言，他院的量刑意见

，我复么不对，廖晓倩停下的地方？”说智江，“向院长判委员会对到这里审研讨结果，可有什来望着向饶建山贪污案的一述的枫南区人民法院审

回答道：“时间太长了，我记不向智江把地自己的脸隐藏在大清楚了！”烟雾之中，瓮声瓮气

检察长，当时你是饶南区人民法院审判委员的一审研你记忆不相符的地方？，我想问问你，道：“邱廖晓倩又扭头望向邱泉”议结果，会对饶建山贪污案讨会涌，说有什么与我刚才复述的枫子的二审有没公诉人建山贪污公款案

年前的案子，么可能记得那么清楚？”道：“十几我怎邱泉涌黑着脸回答

以才推说时间太长。不过这并没记不清楚枫南区涌并不是不记得，只是复述的都完全是正确廖晓倩自然？的而已，所有什么关系，反正案都在，调出来核对一下，一切不想承认自己刚才民法院审判委员会研讨到时候让包飞扬不都清楚了吗始档知道，向智江和人邱泉结果的原

饶建山这以对于案得相对子当时的细节，记清楚一些吧？”人二等功，并受到上起贪因为侦办和审判了应该情况吧。这是“既然邱子个子荣立了一次个与的，并检察长和向院长都有点身经历并参污案级领导的表彰，所，那么我下边再说说二审的检察长和向院长都亲记不清出一审的材料邱

往，市中级法院之后，饶下汇报道向的上诉，并展开了二审。”审宣判着包飞扬，接着下，然后收回来，望建山立刻就选择了上诉受了了饶建山：“一智江身上扫了廖晓倩目光在一邱泉涌和

二审书记员。态的，智江院长当被告人饶建山的上诉任的法院的一审判决关注和过问。我议饶建来剖析本案，我认市里多个“向院长当时担样表污公款罪的成立要件，即使是挪用公还是同意一审法院对山的上诉的时候，向要件也时是刑，故建议驳回他说：‘从法理上分。但是考虑到本案被在合议量不充审判长，我担任的是，维持枫’。”部门和领导密切为被告个人被告人饶建山的定罪款罪的成立是二审的人饶建山并不具备贪这庭评南区人民

特作出如下判决意有关部门的意见，建上面还提且领导也有详细的后合议庭达成一致意见一领导的意见和要求“审交办的时候到上级发言中判员宫盛辉在接下来的虑到上级领导和见，即驳回说：我同意一审法公维持一审来分析，并不构成贪污出重要款罪，但是考虑的意见，因此案件，并且在起案子从建山一案目前的证据法理上‘我个人认为这议过问并关注的案件，而案又是上面交办过院原来作被告人饶考：‘从法理上来讲，饶犯有贪污公款罪。但来的但是说：‘本案缺乏贪污公建山的上诉，维持是考虑到本案是领导出的判决！’”，并且本能证明被告人饶建山判员方浩强在发言中款罪的必要要件，审判长的意见另一名审法院的原判。’最要求，因此本合议庭和事实并不

议记录调出，就足以证明饶建一起彻头彻尾的冤案把当初那么不污公款案是沉默，如果廖正的事材料，只是是真来贪他晓倩讲述的山会议室里一片实的话，一审二审的合了！用再去翻阅其

一口气把自己掌握得内心不至于那么，廖的材料都讲了出料职，也晓倩觉得心里舒愧疚。觉职务开出公被罢免服多了，哪怕是她现在

相符的地方？”她抬头平静有没有什么与事实不江，问道：“向合议庭二审的意见的复述，你觉得地望向向智院长，我对于

(本章完)