阿切！

弟讲经的方程猛地打了。兄小院内，正在和李家一个喷嚏

“。”李延年有问道些担忧的先生，不会是受寒了？

风寒可不好受，。是在这个档口尤其

了，刚说到哪了？，吸了吸鼻喝了一口热”程摇了摇头，“没事子，方茶，对

有能力的潜力股，可不未来，方程做事需要多背景，方面的支能错过了。持，李家兄弟这种有

，方程就给他们上一课左右闲着没两兄弟既想钱财。事，

了！”李延就是举例，接下来应该了想，试探的回答道。宏观收入分配分配与庭想“刚刚说完了微观收入

了点头，“理论你们，然对不会你们举对！”后我们看已经清楚，之前都是我举例，这方程点

项机制本身，宏观则依托政配依靠市场项收入的扣除策调收入的增加，从而完成，分配。分配靠市场机制，微整，借此完成个人某观分或给予个人某

出的大手，而不是决定性力量市场机制中。现在具体到现实中，宏观最好作为补充

怪道有些蒙了！”李延庭作“先生你怎么搞，我们就

他们选都是方引发思考和之前的子也是一摊浆例子程提供，后糊。例子，，心理上懵，脑开悟，如今骤然让择

论注定失败，但结合理角度不同，选择的手段朝机制常见与生活中也不同，违反理分配，只不过站论也未必成功，你是死的，“学习不是喂饭，理论套用理论。活，微观分配的变革中去找寻，再去励道，位不同，方程鼓，其本质就是为了重新们完全可以从失败，宏观分配虽少，但各”其实都是尝试，每一次改革，无论失败运用得

？么分配为了什

职，各安其分，产生最初是各司其稳定的效果。

改革分配，影响，导致原有则因受到内因外因的自模式出错，丧失的分配身纠错的能力。

体做法上，组织起但真说最朝从一条鞭法语句，“上衍生而来的摊丁入亩宏观为的，应该只理论，的原则……套用在一番思考后，李延年，不过在具辅，政策引导？”两者都违背了摊丁入亩的也不会成功当政时期颁布有宋朝拗相公青苗法已经失败贴近理的青苗法，及现在明都有重新分配的影子，推断，了，依次为论各类变法却是

思考着说完这一段话来。李延，年自己都变得不自信起

拗相公的青苗法失败了。历史已经告诉所有人，

七八家，背后更是有三难以想机，民力国力无不可摊丁入亩正象品以上大几年的时间里，明朝爆生就当朝更不要说，相关社在执行，武在推动。发出前的效果来说，不到十的政策各朝都在研究，佬因此收益，具体内便有团在太安城

注定失收入分配可套用宏丁入亩这一政策，观败。从诞生开理论，结果只有一个，那就是摊始就

论败苗子的情况下，李延。对冲，在看不到任何失服自己年很难说现实与理

的强人政策，政策的搞的一条摊丁入亩，都不过是一鞭法，还是现成败在于强人，强套自我怀疑，李延庭是明人之前则站在失败这一面，“时在弄得”人一死，政策其实不需要用先生理论，历史注定消亡！已经告诉我们，无论相较于李延年

成宏观分配，最交还给市场环节“或许就是因为这这分配环节的干预，将分配选择就是减少政策对来反果！”置，强化市场机制，通过提高资源配点，先生之前才会说，想完馈分配结佳的

李延庭的沌的大混脑炸开。李延年语似惊雷，一下子将

我称之为金“人亡政息，不想修改就将千难万了缺了一角，这制定之人的意志，市场机制则生，任何人尘同光，达到慰道，“延年你之抛众生意志，惯性一旦产如今的市场机制弃，相较于关系。”方程宽受任何的掌控一角，好的政策，对融！”属于错，而是共生前最好将人因素难，与其等待市场反噬，不如和所以对理论产生怀疑，有我，我中有你的非理论有的改革，一种你中

，后者则是财富进行分配对资源的分不产生直接财富，却！”可对经济活动进行补充简单的理解，经济是配，金融“

”“举个例子！

“为了改善居住一套房屋，我与原房需要购入经济！”的条件，我现在主进行买卖的过程是

钱不够，需要找人借贷一定数目的金钱，这个是“但这个过程就金融！”时候我因为

，金融行为则不受监“相较于已经成经济行为熟管！”

亦是拗相公为了打压宋朝制的补充，“青苗法除去对常平机段！民间滥用的金融手”

“可惜都失败了而已！”

策，直接方程摊了摊手，通过政策强制，无异于管控，自身没“失败直言道，梦里说书！”对于金融市场的有优势，只想干预外，还有宋朝缺乏人政强的原因除开

利带来的弊端！“武朝目前的金融行为白，若是能通，不仅可以补齐短皇室主导，很少，金融市场一片空，更氏族支持过板，”刺激境内的经济行为可从根本上解决高

搞钱庄，不同在于钱庄”李延到底，我们武朝就是要限制？家手里，而学宋朝入个人说，同时也可对高利进行年有些明悟，“当掌握国不应学宋人将钱庄归

“不错！”

的主优势地位皮癣，可对于百姓则完的群体，他们对抗风险全不同！”取的是私利人的利益更丰，钱是商人，商人作为经济的，服务能力更强，赚取行为中占据业成功这点付出不过是要庄两头吃钱的行为，商“宋的钱庄谋

！”去使用工具，主要看我们怎么“工具没有好坏

”李延年附和道，“那操盘，你会怎么做？先生若是让你来