“这其实可以理解。”

或少”多的信息。是一部电影，“因为《美好明天》《奋斗》是一款游戏地，裴总细致地刻获得差不玩家看到，都能或多，每一位观众、，画了其中的细节

从‘现实’临的情活中，每个人所面中获相径庭的。”但现实生得的信息都是大况都是不同的，每个人“

到了这个世界“有些人则没有；有些人看些人看温情的一面了这个世界冷酷的变了命运，而有一面。”到，而有些人通过自己的奋斗改

“所界的看法，自然也是天以，他们对于现实世壤之别。”

有意识到。”达过他的看法，只不过大部分人没强调的是，对于现实世界，裴总其实也已经表“而我要

。”？大家看我的标题：“为什么呢沉默的表达者

表达，不会”“这种表达，是沉默的而是要靠你自己去明明白白地说出来，领悟。

视频简介里的第二个。”稿中所表达的内容链接，好好读一下裴总下来请大家点开给贫困生的演讲“好的，接在他的母校

“三、二、一。”

千五百万，而目的，。”这些贫是告诉这些贫困生这个演讲的困生捐了一总给，要善用这些财富都看懂了。裴“好的，相信大家

是，裴总并没有强。”调‘节俭’，而是在强调‘注意力’“但

就是裴总观。他虽然不认其实自己的财富不认为‘抠门’就是，这好的。”同消费主义，但也“

：”“在面对富观这个个完全相反的问题的时候极端财，很多人容易走向两

资一到手就立刻花“一种人认为，及时行光，甚至消费，购买完全超出己承受自东西；”乐就是好的，工要用信用卡超前能力的

钱就握每一寸的蝇头小利得像个乞丐，”“而另一种人认为，拼命攒去把反而错失了很多机会。是好的，想尽一切办法，明明有钱，却活

“显然”都是错误的。，这两种极端的想法

说，我力！”个人来稿告诉我们，对“而裴总的演讲每东西其实并不是钱，而是注意们最珍贵的

好好地们过于在而是因小失“只要运用我们的注意力，我那反己的注意力，大。”的钱；相反，如果我们自然可以去赚到更多意蝇头小利而浪费了自

频，以及什么关系呢？”能有人会问了，这篇“那么可演讲稿跟这期的视《奋斗》这款游戏又有

有关系。”“当然

在现实生活中，到在补充《奋斗》中所，是在告诉我”“这篇演讲稿的内容，再加上裴总的所内容们，是没有的有产业，其实就底什么才是‘奋斗’？

问题的时候，很多人也向”的极端。“在面对‘奋斗’这个全相两个完反同样会走

如得过且过，今朝有酒今也不能改变什么，不；”奋斗是无意义的，奋斗一种人认为，朝醉，明事情明天再说“天的

自己奋斗“而另一种人而从不去问要拼命奋斗”的方法是否正确。认为，只，就一定能过上自己想要的生活

种想法，显“这两然也都是错误的。”

，在于‘消费再“在回答这个问题之前义收割辛苦挣来的上佬指一个虚假的中产阶主义’和‘智商税’，费主款游剧的根源之一度跌入贫穷的轮回。”财富，最终戏中穷人悲出，《奋斗》这安大穷人努力地爬，我先补充一点：何级的位置，却被消

，所以我们人没得选；但在“在《奋斗现就可实生戏中，消费主变成整个社，消费主义还并没有》这款游会的共识积累。”反义已经控制了活中始以不被收割，可，所以游戏中的穷抗消费主义，整个社会以完成财富的初

对于这一点，也有有展开说，消费主义很多人存在疑问，因“到底是什么。”为何安大佬并没

成生活的目的把这些，数人的大多数行为，是“按照一般的定义当追求体面的消费，渴消费主义就是社会大多和人生的价值。”求无节制的物质享受和消遣，并

费主义’和‘法。”智商税’这两个概念，都有自己的看对于‘消“但我相信，每个人

发现，‘消费“很多时候我们会因人而异的。”主义’和‘智商税’的概念，似乎是

钱的纸巾是不是智商税两包纸巾，一包五块钱包二十块钱。二十块“一个很简单的例子：，另一？”

是在侮辱人的智商倍，这不得是。既然都是纸巾，你贴个觉吗？”牌就涨价四“很多人

、会带给你更后者比前者更柔？”你还觉得这是智商税吗“那如果我告诉你，用体验呢？软、更细腻、工艺更加好的使复杂

牌包也许是智商税，但对于一个亿块的名牌包还是同样的，对于一个普通人来说，几万块的名万富翁来说，几万智商税吗？”“

思考过这个问题。”“我想，很多人都并没有深入

痛绝，但也有人觉得这没什么，认为只要自己的财富能够名牌包，那就可以买对消费主义深恶。”“所以，有人支持自己买名牌鞋子、

一点上的看法。里，我不评价对“在这一下裴总在这”错，只是推测

却只是空喊这款游戏的原因在口号，并没有提出解决于，认为“很多人反感《奋斗》方案。”它只是提出了问题，

“对于这一点我想所有人，指望着某个人去给出差距是人题，到目前是不可能，也不一个让现实的。”为绝对正确的解法止也没有类社会一个永恒的难都满意的答案，这说：贫富

考，给，每个人都应该独立思“对于这个问题”出自己的答案。

”识到而已。具备可只不过大家没“但裴总确实已经给出了一个有意操作性的答案，

演讲中宝贵的财富，应该是用手中的金钱呢？”所“回到之前裴总在注意力表述的财富观：人最。而如何正确运

它来撬动自己的注意力。”“应该用

“而裴总也确做的。”实是这么

大家应该确实一直在践行这一点明白，间都拿来思考的人。是最宝贵的。”富豪的注意力也总李，他：即使是一个亿万栏目上的解读，和裴“经过总的那张照片，在访谈裴总是一个把所有时他

，只是西装摸鱼外卖，但也会穿的度的，相比于他很都是有限“而裴总的日常看到，他住在生值名牌西装、戴名贵手表身价来说，还是差得和手表的价活又是如何呢？我们多。”树懒公寓，吃

“这时总候，可能有人觉得裴说的话是自相矛盾的：”

分散玩家们的注意力；”“强调要运用好自在开发游戏己的注意力，却又

西装、戴高档手表。”“强调着抵制消费主义，却又在穿名牌

相矛盾呢？想通了“自是一种这个想，这到底是不但大家仔细想问题，一切就有了答案。”

……

，何安也不由得看到这里愣住了。

他没想到，这里！然把话题引申到了乔老湿竟

呢？但谁又能100\看来，抵制消费主义在何安影响%地不被消费主义所肯定是没错的，

就像何安自己，他买豪车，严，也要大别墅赚了钱，也要买也是消费主义啊。格来说，这

如果完全抵制造更大的价值，，去拿去公司运作，去创帮助更多的人。或者去做慈善应该把赚来的钱消费主义，何安就

做到这一点，而是留了享受。但他显并没有然一大笔钱用于个人的

微博中，并没问费主义”这个题。安在长所以，何有完全展开说“消

义，其实是看你的所谓的消费主收入水平。识里觉得，他在潜意

如个亿万富豪，想买豪车就买呗，买了就是也不会对他的生活产生什么影响。被消费主义果是一个非要攒钱买跑车，那月薪三千块的穷人，洗脑了；可如果是一

法自洽的。楚，这种说法点自相矛盾的，是无但何安自己也很清是有

似乎这种东觉如果结论是就不能买名牌包、西穷人不配“没钱的时候人缺乏说服力，还会让钱了就可以买有得这有点歧视穷人，”，似乎就很买。

中。消那就反而又落入了费主义的陷阱

以在说的这不小心就会翻车翼地论证，一，乔老湿现险的，必须小心翼些内容，其实是非常危所。

去说服其他人拒、也戴名你既然表的这个事那你又怎么挑明这些东西呢？也穿名牌西装绝实，了裴总

安继续往下带着一些担忧情，何看。的心

……

显然，”“这是不矛盾的。

强非此即彼的思维误区调，大家不要陷入中。”“前一直在我之

所有的注”意力，但是，人类能我们的注“我们确实需要利用好保证在所有的时间中，吗？掌控自己都一分不差地意力

不可能的。”“当然是

小时之外和放松。”“所以我们强调我们也需，我们要有八、学习，而在八内，我们认真工工作制，在八小时之小时要休息作，

劳逸结合。”“也就是要

不管是玩法出有所“游戏出众还开怀大笑的游们休息和放松的。的游戏；不，其是艺术性我们来说，都是有意众的游戏，实就是帮助戏，”还管是让人是让人思考的游戏，对我义的。