“这其实可以理解。”

或少地，获得差不多的到，都能节，每一位观众、玩家看或多“裴总细致地刻画了信息。”是一部电影，《奋斗戏，》是一款游其中的细因为《美好明天》

个人从‘现径庭的息都是大相“但现实生活中，每个人所面临的实’中获得的信，每。”情况都是不同的

斗改而有些人看到了这个世界看到了这个世冷酷的一面。”“有些人通过自己的奋变了命运，而有些人则没有；有些人界温情的一面，

所以，他们对于”法，自“是天壤之别。然也现实世界的看

表达过他的看“而我要强调的是，对法，只不过大部分人没有意识到。”于现实世界，裴总其实也已经

表达者。”家看我的标题：沉默的“为什么呢？大

你自是沉默明明白白地说出来，”己去领悟。“这种表达，而是要靠的表达，不会

“好的，接下来请大家讲稿中所表达的内点开视频简介里的第二个链他的母校给贫困生的演接，好好读一下裴总在容。”

“。”三、二、一

“好的，相信大家都千五百万，而这”看懂了。裴总给这些要善用这些财富。生，，是告诉这些贫困贫困生捐了一个演讲的目的

“但，裴总并没有”强调是，而是在强调‘注意力’。‘节俭’

’就是然不认同消费主义，但也总自己的财富观。他虽不认为‘抠门“其实，这就是裴好的。”

很多人容易走向两个完的时候，”“在面全相反的极端：对财富观这个问题

人认为信用卡超前消费，，及时行乐就是好的，工资一到手就立刻花光，甚至要用承受能力的东西；”“一种购买完全超出自己

”很多机会。命攒钱就是好的，想尽一切钱，却活得像个法去把握每一寸的蝇头错失了办利，明明有“而另一种人认为，拼乞丐，反而小

端的想法都是错误的。”“显然，这两种极

，而是注意力！”诉我们，对每个人来说我们最珍贵的东西其“而裴总的演讲稿告实并不是钱，

那反而是因小失大。”可以去赚到更多的钱；“只要好好地运用我们注意力，费了自己的注意力，我们自然头小利而浪于在意蝇相反，如果我们过的

演讲视频，以及《奋有什么关系呢？”斗》这“那么可能有人会问了，这篇稿跟这期的款游戏又

“当然有关系。”

加上裴总的所有产业，其实就是在补充到底什么才是《奋斗》中所没有的内“容，是生活中，‘奋斗’？”在告诉我们，在现实这篇演讲稿的内容，再

这个问题的时候，很多“在面对‘奋斗’”人也同样会走向两个完全相反的极端。

“一种人认为，奋义的，奋斗斗是无意朝醉，明天的事情；”明天再说也不能改变什么，不如得过且今过，今朝有酒

。”己奋斗的方法是否正确而，只要拼自生活，而从不去问命奋斗就“另一种人认为一定能过上自己想要的

都是错误的。”“这两种想法，显然也

题之前，我先补充一点割辛苦挣佬指出，《奋斗》这的义’和‘智商税’，穷：何安大款却被消费主义收人努力地爬上一个之一，在于‘消费主贫穷的轮回。”来的财富，最虚假的中产“在回答这个问根源阶级的位置，游戏中穷人悲剧终再度跌入

会，所以游戏中的穷人有变成整个社会的中，消费主义还并没可以完始积累。”就可以不被成财富的初共识“在《奋斗》这款游戏中，消费，所主义已经控制了整个社没得选以我们；但在现实生活反抗消费主义，，收割

么没有展开问，因为何安大佬并。”“对于有很多人存在疑说，消费主义到底是什这一点，也

价照一般的定义，消费主遣，并多数行为，是追求数人的大渴求无节制的物质享受和消值。”的目的和人生的体面的消费，义就是社会大多“按把这些当成生活

人对于‘消费“但我相信，每个自己的看法。”’这两个概念，都有’和‘智商税主义

念，似乎是因人多时候我们会发现消费主义“’和‘智商税’的概，‘而异的。”很

子：两包纸巾是智包二，一包五块钱，另一“一个很简单的例十块钱。二十块钱的纸巾是不商税？”

多人觉得是在侮辱人的智商吗？是”“很，你贴个纸巾。既然都是牌就涨价四倍，这不

告诉你，后者比前者更用体验呢“那如果我？你还觉得这是智使商税吗？”加复杂、会带柔软、更细腻、工艺更给你更好的

说，几万个普通人来说，几万块的名许是智商税，但块的名牌包也对于一个亿万富翁来“同样的，对于一牌包还是智商税吗？”

思考过这个问题想，很多人都并没有深。”入“我

自己买名牌认为只要自，但也有人觉得这没那就可以买所以，有人对消财富能够支己的什么，费主义深恶痛绝持。”“鞋子、名牌包，

上的看法。”“在这里，裴总在这一点推测一下我不评价对错，只是

方案。”款游戏的为它只，并没有提出解决感“很多人反问题，却只是空原因在于，认是提出了喊口号《奋斗》这

一个永恒的也没有绝对正确的“对于这一点我想说：现实的。”案，这贫富差距是人类所有人都满能，也不是不可个人去给出一个让难题，到目前为解法，指望着某社会意的答止

答案。”应该对于这独立思考，给出自己的个问题，每个人都“

“但裴总确实已经意的答可操作性给出了一个具备案，只不过大家没识到而已。”有

富，应该是注意力。而确运用手中所表述的财富中的金钱呢？”财总在演讲如何正“回到之前裴观：人最宝贵的

用它来撬“应该动自己的注意力。”

做的。”裴总也确实是这么“而

个把所有时间目上的解读，和裴总的家应该明白，裴总是一都拿来“经过李总在访谈栏个亿万富豪，思考的人。他确实贵的。”一直在践行这那张照片，大一点：即使是一他的注意力也是最宝

的，相比于他的身价值都是有限度？我们看到，他卖牌西装、戴名贵手表日常生活又是如何呢住在树懒，但“而裴总的也会穿名公寓，吃摸鱼外，只是西装和手表的价得很多。”来说，还是差

相矛盾的时候，可“这人觉得裴总说的话是自能有：”

分散玩家们“强调要运用好自己的注意力，的注意力；”却又在开发游戏

“强调着抵制消费主义、戴高档手表。”，却又在穿名牌西装

这个问题，一切就有盾呢？想通了了答案。到底是不是一种自相矛”“但大家仔细想想，这

……

看到这里，何安也不由得愣住了。

老湿申到了这里！竟然把话题引他没想到，乔

主义所影响呢？消费主义肯定是没错的，但谁又能1在何安看来，抵制00\%地不被消费

也要买这也就像何安钱，也要买大别墅，自己，他赚了豪车，严格来说，是消费主义啊。

如果完全抵制消费主义，何安就善，去帮助应该把赚来更多的人。，去创造更大的价值，或者去做慈的钱拿去公司运作

。享受钱用于个人的但他显然并没有做到这一点，而是留了一大笔

所以，何安在主义”这个问题。全展开说“消费长微博中，并没有完

，其实是看你的收入觉得，所谓的消费主义他在潜意识里水平。

一个产生什么影响。了也不会对他的生活被消费主亿万富就买呗，买攒钱买跑车，那就是，想买豪车洗脑了；可如果是豪一个月薪三千块的穷如果是人，非要义

盾的，是清无楚，这种说法是有但何安自己也很法自洽的。点自相矛

会让人觉得这有点歧视不能买名牌包、有钱就人不配买。了就可以买如果结”，似乎论是“没钱的时候就很缺乏说服力，还穷人，似乎这种东西穷

消费主义的陷阱中。那就反而又落入了

，其实是非常危险的，必须小心翼翼地论证，湿现在说的这些内容一不小心就会翻车。所以，乔老

东西了裴总也穿名牌说服其他人拒绝这些怎、也戴名表的这个事西装既然你挑明实，那你又么去呢？

带着何安继续往下看。一些担忧的心情，

……

。”“显然，这是不矛盾的

中。”即彼的思维误区直在强调，大家不一之前“我要陷入非此

实需要利用时间中，“我们确都一分”意力，但是，人类自己所有的注意力吗？不差地掌控能保证在所有的好我们的注

“当然是不可能的。”

作、学习，而在八小时，我们要有八小时工“所以我们强调之外，我们也需要休息和放在八小时之内，我们认真工松。”作制，

“也就是要劳逸结合。”

是玩人开怀大笑的有戏，对我们来说，都“游戏的。”是有意义出众的游戏，还是法所思考的息和放松的。不管让出众的游戏；不管是游游戏，还是让人，其实就是帮助我们休艺术性