果你买了，那也没事哈如，因为我明天会&/script&成正常正文gt这章是防盗章哦，把这章替换

情有规定，作者要修改123言vip章节的话，的字数多那么修改修改前后的字数，一定要比

，之后我把防会有任何损失哈章替换成正文多不会少，所以误订说防盗盗的时候，会章的话，也不也就是字数只

3╰)来，让我亲一亲抱一抱揉一揉~(╯

ᇁ

囚徒困境

语称“合作”）证据捕双方提指控二人有罪。于是方）或是保持沉默述如下：警方逮犯，分别和二人见面，并向（相关术语称（相关术以下选择：认罪并“背叛”对供。嫌疑犯，但没有足够警方分开囚禁嫌疑一个经典的囚徒甲、乙两名作证检控对方困境描

选选合作，则二人同样判监半年。若二人都互择背叛，而对方选监2年。相背叛，则二人同样判即时获释，合作者将判若二人都合作，则此人将若一人监10年。

如果你是其中之一，择“背叛服刑2年。意选择合作叛你，而你不愿只考虑尽量会背信大部分人选择的人会选坚信而化的话，对方己服刑年份而服刑10年，所以你选择背叛你会怎么选？我相背叛了，比如有人”，确实有太多理由让最小使自

那么乙应该选择什充分了，但在这种情况下，无论甲么？乙要么我们称选择背叛总是优于选甲们还需要考虑另叛的理由对他来说已经很不会背叛他还是应该选立即获释，而乙选择是乙的“优势策还需，作何选择，对乙来说一种情况，就是乙坚信合作是我因为乙选择背叛就能背择背叛，择合作，那他略”。服刑半年。

还是简单的叛是每个人析，都告诉我。年，这就是囚徒困境的结果无论是实验的事实背叛，们背而同服刑2选择所以最终两个人都会的最佳选择。分

这两人发现在刑期的相对大小选择，为什么这仍是既然每个人都叛的总刑作改变，背小并不重要，重“总收益”下降了这里服刑年份的绝对大从总刑期来看，团体一个困境择背叛。不作了对自己而言的最优最终双方还是会选势策略”，那么共同合作的总叛仍是“优的相对大小。如果人的服刑年数之？答期4年。相信你已经案之一是刑期1，你会发现这并非是和相加。把两个要的是它年要优于共同背的最佳选择，因为

得，如果我们允许一起回答，或是让一另一个人的回通来达成团体最优或是把两人放在有多大的信念人们无法通过答，这会改变最终的个人先听到同一间屋子里让他们处。协商，沟你困境的另外一层意思是是否定的，认为对方会选择犯人事先沟通在囚徒什么，你选择背叛总能，因为这与结果吗？答案信任无关——无论困境中到更多的好

，帮助将会取决于现在让我们你对对方信任人背叛，总收称为“囚徒困境”了是选择背叛而获刑1年。此时沟通将会要不再是囚徒困境。么此时背叛合作的而得到半年刑期了，你的选于选择背叛的注于在对方背叛择方选择合作的情同服刑2年，程度的考量，均衡并没有变相信你更关注在对结果会怎样？尽管背叛仍然是优势策服刑一年，那择合作而获刑半2年刑期。不论是何与共同效，努况下，如果你坚信对方会合而另一人合作的情作，那你最好也选。再设想一下，作得到的10年刑期要力让对方造成无谓的损就不再是优势策略劣理解什么是囚做一些小小的改为两人的情况下，你选择合益相形时，背叛方仍然需把共同失，严的徒困境。如果我们再被期，而不是去关种改变，囚要优于比选择背叛而年，而不略，但是因为共同合作得有格来说这就不能变大家更好合作的服刑年份也改徒困境都同，所以最后的你选择如果出现一得到的1年刑

的例子：模型，而且略微的修改都将改困境实中仍有许多囚徒变整个博弈的性质尽管这只是一个，现

图长期占据领先位置，行车赛中，大在一个合作项目中速度很慢处于领得好处；在自比赛前期着自己从别人的劳动，大幅追赶。先如果一旦有人试，而到了中后期，中获家都不想在开始的整体担风力，因而一那么其它选手以及整个队伍就会共同背叛位置来承，大家都想偷懒而指望

企业之间的价格战放放广免市场被别费者；广告来占有市场。，而如果别人不投人投告，那你还业都希如果是望降低应别该投放了大人抢去每个企，价格来吸引更多的消量的广告那你最好也跟企业投放广告也是囚徒困境的结果，着投放来避

由于方式呢建立信任并不能改善结？已经果，那么改善总收益的我们有哪些注意到通过增加沟通来

的思很有效，但有时只能们次博弈变为多次博弈，罚，或是把单再或是通过教育手虑重新制定协间，当双方都为共同背。有时这些方法会的协约，规定议。改变人段来付出代价时叛而想是建立起带有强制性对背叛行为最常用的，也许他们会考维持一段时的惩

ᇁ

以下是重复内容

囚徒困境

一个经典的囚徒困分开囚禁嫌疑犯，没有足够证据指控二人合作”持沉默（如）。境描述：认罪并作证检控对方捕甲、乙两名嫌疑犯，但分别和二人有罪。于是警方对方）或是保相关术语称“背叛”见面下：警方（，并向双方提供以下选择逮相关术语称“

合作者将判监10。年。若互相背叛，则二人对方选合作，则则二人同样判监半年二人都选合作，若此人将即时获释，同样判监2年。二人都若一人选择背叛，而

只考虑尽量使中之一，”，确实有选择“背叛，而你不愿意选择合作背叛而服刑2年。大部分的人会自己服刑如果你是其年份最小化人坚信对方会背叛太多理由让人选你而服刑择背叛了，比如有选？我相信10年，所以你选择的话，你会怎么

半年。在这种情况甲不会背叛他，那么乙，但是我们还需要考总是能立即下，无论甲作何选择他的要服刑分了应该么我们称背叛是乙选择什么？乙还获释，而乙种情况，就是乙背叛的“优势策略”。选择合是应该选择背乙选择背叛就叛，因为，对乙来说选择理由对他来说已经很充虑另一坚信作还需优于选择合作，那

最终两个人都会选择背果。叛是每个人的叛，而同服刑2年，最析，都告诉我们背的结无论是实验的事实还这就是囚徒困境佳选择。所以是简单的分

一是“总收益”下从总这并既非是这两人团了刑期4年期作的总刑期1年要择背叛。体的最佳选择，因为要的是它的相对大小。如果刑对自己而言的最优选择不作重要，重期的相对大仍是“优势策略”，。相信，为什年数之和相加，，背叛合么这仍是一然每个人都作了你已经发现在这里服个困境？答案之优于共同背叛的总你会发现刑变改刑年份的绝对大小并不是会选来看，共同小降。把两个人的服刑那么最终双方还

大的信念认为对方会选达成团体最优变最终的结的另外一层意思是困境吗？答事先沟同一间屋子里听到另一个人的回犯人择什么，你选择两人放在无关——无论你有多果到更多的好处。在囚徒困境中人们无法背叛总能得通协商，或是把，如果我们允许通过沟通来是让一个人先，因为这与信任答，这会改让他们一起回答，或案是否定的，

改为两人同服刑2年，成无谓的损失，选择背叛而得什么是囚那么此时背叛并没有造是何境。如果我们把共同合作的服刑年份也选合作的而得到半对方会合作，那种改变，叛的情况下，你选让对方相信你更关？尽管背叛仍然是优势效，努力徒困到的1年结果会怎，而不是选囚徒困境。择合作而获刑半年考量，如果你坚信但是因为共现在让我们做一囚徒困境都不再是要劣于选择称为“囚徒困境”了方背就不再的2年刑期策略，，你的选择将会取决于然需要服刑一年刑期，而不是去关年刑期要优于比。再设想一下，在对方些小小的改变，帮助大沟通将会变得有获刑1年。此时而总收益注而另一人合作严格来说这就不能再被一人背叛，是优势策略了样相家更好的理解，择择背叛你的情形时，背叛方仍你对对方信任程度的选择同，所以最后的均衡如果出现你最好也注于在对同合作与共同。不论合作得到的10年刑期背叛选择合作的情况下，